Основная задача приложения TeamConnect — предоставить сотрудникам компании удобный инструмент для взаимодействия и управления внутренними процессами. Кроме того, приложение помогает уменьшить бюрократию, автоматизируя код ревью многие процессы и упрощая работу с документами и запросами. В процессе работы студент получит опыт командной разработки, который сможет добавить в резюме. Большинство рекрутеров обращают внимание именно на резюме с работой на реальном проекте. Поэтому, в статье «посмотрели на проблему с обеих сторон» — коротко представили задачи разработчиков и РМ-а на проекте.
Создать страницы фильтра Woocommerce
На первом проекте никто не будет требовать от менеджера досконального знания разработки. А вот дальше, чтобы управлять результативно, РМ-у все-равно придется разобраться в том, что ведомо разработчикам. Безусловно, далеко не у каждой организации есть ресурсы и опыт для обеспечения кибербезопасности собственными силами. Но выход есть – стоит обратиться к IT-команде, которая готова помочь в вопросах киберзащиты. Релиз продукта – не повод расслабляться, ведь жизненный цикл продукта только начинается.
Что обязательно знать разработчику из того, что знает РМ
Раз в 3–6–12 месяцев на личной планёрке с ведущим мыобсуждаем план роста и определяем список задач для перехода на следующий уровень. Новые технологии, инструменты и возможности —важная часть работы разработчика. Это курс для тех, кто уже освоил один или несколько языков программирования, самостоятельно или на курсах, но еще не имеет реального опыта работы. Открытость к диалогу и стремление всегда быть на стороне команды, отстаивать «своих ребят» очень помогает и команде и самому РМ-у в работе над проектом. Если в команде накопилось слишком много задач, горят дедлайны или зашел абсолютно новый проект, то часть работы лида может перехватить проектный менеджер.
советов, как сделать Code Review легким и полезным
- Subglish.com — бесплатный сервис изучения английского через погружение в мир YouTube.
- Вы должны абстрагироваться от понятия Java-разработчик, стремитесь стать инженером.
- Все еще считаешь, что программист — это человек, который с утра до вечера пишет код?
- Технический долг – это неотъемлемая часть любого проекта разработки.
Для начинающих здесь есть 25-часовой курс из 16 уроков. Система поощрительных бейджей мотивирует выполнить как можно больше упражнений. Теорию и практику объединил в себе бесплатный курс Java basics от Mate academy. Диплом политеха, конечно же, не помешает, но если у тебя нет технического образования — не проблема. Джава-разработчиком может стать любой, и это не мотивашка в стиле «Just do it».
Чего разработчики ждут от РМ-а, а РМ — от разработчиков?
Внезапно появляется новый человек, который с ней возится, и она не хочет всерьёз принимать мои замечания? Я воспринял это как оскорбление, но такое отношение стало контрпродуктивным. Мне следовало сохранить объективное отношение, которое я пытаюсь принести во все свои ревью.
Если вам приходится отказываться от ревью чаще, чем раз в месяц, то вероятно, что команде нужно снизить темп гонки, чтобы сохранить вменяемые практики разработки. Правая часть пустая, потому что автор использовал редактор кода, который автоматически форматирует пробелы каждый раз при нажатии кнопки «Сохранить». Ну худой конец, когда автор отправляет свой код на проверку, система непрерывной интеграции сообщает о неправильных пробелах. Автор исправляет проблему ещё до того, как рецензент её заметил. Круто, если ревьювер предоставляет наброски кода, возможно даже proof of concept того как бы он решил поставленную задачу. Code review создано не только для улучшения кода, это социальный процесс, в котором принимают участие коллеги с двумя ролями — автор и ревьювер.
Он помогает строить графики и диаграммы на основе данных, включая логи, что позволяет легче анализировать проблемы. Технический долг в IT-проектах может принимать различные формы. Понимание этих типов поможет проектным менеджерам более эффективно идентифицировать и управлять ими. Когда все описано/задокументировано, нажимаем Submit и ждем. Потом Security команда Salesforce попросит предоставить verification code, когда попробует залогиниться, или внести указанные IP адреса в список доверенных (это по моему опыту). Потом могут возникнуть комментарии по коду/архитектуре/структуре пакета.
Если автор — начинающий разработчик или недавно присоединился к команде, то может нервничать или занять оборонительную позицию во время ревью. Искренние комплименты частично снимают это напряжение — вы демонстрируете, что являетесь коллегой, который готов помочь, а не враждебным охранником кода с синдромом вахтёра. Например, вы рассматриваете код от автора, у которого проблемы с написанием документации — и вдруг натыкаетесь на чёткий, лаконичный комментарий к функции. Он будет быстрее прогрессировать, если вы будете сообщать о правильных действиях, а не просто ждать того случая, когда он облажается — чтобы сообщить ему об этом.
Комментарии рекомендательного характера не требуют обязательного исправления, но предлагают познакомиться с другими хорошими практиками. Код ревью требует большего такта и осторожности, чем обычное общение, потому что здесь выше риск, что обсуждение скатится в личный спор. Казалось бы, рецензенты должны проявлять бóльшую вежливость и учтивость в код ревью по сравнению с личным общением. Но я обнаружил страннейшим образом прямо противоположную ситуацию. Многие люди никогда не скажут коллеге, «Дай мне этот степлер, а потом принеси газировки». Но я видел множество случаев, когда рецензенты оформляют отзывы в таком командном стиле, вроде «Перенеси этот класс в отдельный файл».
Тесты уже должны быть, по крайней мере e2e где видно что flow не поломался. Вообще чтобы держать хату чистой и проекту выжить в долгосрочной перспективе рефакторинг должен быть постоянный и беспощадный. Можно конечно и отдельными PR-ми, главное чтобы не терялся в приоритетах относительно других задач.
Затем мы вносим в нее все наши изменения и коммитим их. Когда это готово, мы отправляем пул реквест в основную ветку кода (например, «master» или «main»). В идеальном мире автор кода будет благодарен за любое ревью.
Навыки управления командой можно совершенствовать постоянно, и начинать нужно с понимания роли каждого участника. Это помогает скорректировать ожидания и не рассчитывать на то, что коллеги дать не могут. Конечно, хорошая зарплата — это круто, но помимо этого люди хотят приносить пользу. Когда разработчик понимает целевую аудиторию, ему даже легче представить, как будет работать код, который он пишет для этих людей. Ощущение, что команда делает что-то важное, приносит именно РМ.
Уходить в глубины технологий будет иметь смысл когда вы уже станете мидлом. ElasticSearch — это поисковый движок, который помогает быстро находить нужные данные среди логов. Он особенно полезен, когда логов много, и нужно быстро найти конкретную информацию. Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить ваш опыт работы с сайтом. Продолжая просматривать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie в соответствии с Privacy Policy. Так что, в конечном итоге, обсуждение и рецензирование — это инвестиция времени в качество, которая, безусловно, окупается в будущем.
Представьте, что мы работаем над новой функцией для нашего веб-приложения. Как только мы завершаем разработку этой функции и убеждаемся, что все работает как надо, мы решаем, что настал момент создать пул реквест. Разработка программного обеспечения – это сложный процесс, требующий сотрудничества множества разработчиков. Один из ключевых инструментов, который делает этот процесс более эффективным и организованным, это pull request. В данной статье мы рассмотрим, что это за инструмент, как он используется в системах управления версиями, и каким образом он способствует более качественной и продуктивной разработке.
Так что его роль заключается в обеспечении прозрачности и контроля над изменениями, которые мы вносим в наш проект. Если код низкого качества, решительно запросите разделение списка изменений. Сложность анализа плохого кода экспоненциально растёт с размером. Вам гораздо проще проводить аудит пары небрежных списков изменений по 300 строк, чем одной большой мерзости на 600 строк. Даже если вы всю ночь не можете заснуть и мучаетесь из-за магического числа и нелепого названия переменной в коде, это не подлежит разбору. Даже если автор — тот же самый человек, который написал соседние строчки кода, это изменение по-прежнему не подлежит разбору.
Насколько велик вред, если вы в реальности одобрите список изменений? Или это фоновый процесс, где в самом худшем случае грозит сбой задачи и необходимость отладки? Если второй вариант более точно описывает ситуацию, то подумайте о том, чтобы уступить и сохранить возможность дальнейшего сотрудничества с коллегой в нормальных условиях. Круто, если у тебя есть друг-разработчик и он готов побыть твоим ментором.
IT курсы онлайн от лучших специалистов в своей отросли https://deveducation.com/ .